Modeling background radiation in Southern Nevada
Notice bibliographique
Résumé
Aerial gamma ray surveys are an important tool for national security, scientific, and industrial interests in determining locations of both anthropogenic and natural sources of radioactivity. There is a relationship between radioactivity and geology and in the past this relationship has been used to predict geology from an aerial survey. The purpose of this project is to develop a method to predict the radiologic exposure rate of the geologic materials by creating a high resolution background model. The intention is for this method to be used in an emergency response scenario where the background radiation environment is unknown. Two study areas in Southern Nevada have been modeled using geologic data, images from the Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER), geochemical data, and pre-existing low resolution aerial surveys from the National Uranium Resource Evaluation (NURE) Survey. Using these data, geospatial areas that are homogenous in terms of K, U, and Th, referred to as background radiation units, are defined and the gamma ray exposure rate is predicted. The prediction is compared to data collected via detailed aerial survey by the Department of Energy's Remote Sensing Lab - Nellis, allowing for the refinement of the technique. By using geologic units to define radiation background units of exposed bedrock and ASTER visualizations to subdivide and define radiation background units within alluvium, successful models have been produced for Government Wash, north of Lake Mead, and for the western shore of Lake Mohave, east of Searchlight, NV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».