MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587743060

Problemy i bariery w życiu codziennym osób niepełnosprawnych fizycznie

2014· article· pl· W2587743060 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJagiellonian University Repository (Jagiellonian University) · 2014
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolish Legal and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelocationDoorsQuarter (Canadian coin)Quality of life (healthcare)Isolation (microbiology)BusinessQuality (philosophy)NursingPsychologyMedicineEngineeringGeographyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

People with disabilities often experience marginalization and are excluded from public life, which causes their
\nalienation and isolation. It is extremely relevant to remove all the economical, architectural, legal and transportation barriers
\nby using the instruments of local politics. These actions would definitely improve the quality of life of people with disabilities. The main aim of the research was to evaluate the level of adaptation of Primary Health Care facilities in Cracow for
\nthe people with disabilities. The research material was collected by unstandardized observation technique. The research tool
\nwas an original observation sheet. The research included 44 Primary Health Care facilities in Cracow. The research was
\nconducted in February 2014. The level of adaptation of surveyed facilities for people with disabilities is insufficient. More than a quarter (27.5%)
\nof storied clinics did not have technical capabilities which enable relocation to higher storeys. More than half of surveyed
\nfacilities (53.5%) have parking lot, which do not meet the established criteria. In many cases, there was lack of parking spaces
\nfor disabled people. Only 12% of surveyed clinics have automatic doors allowing easy access to the building. Most of the surveyed facilities do not meet the universal design guidelines. It is necessary to introduce new
\nsolutions and to modernize Health Care facilities in order to improve the quality of life of people with disabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle