Accumulation of Perfluoroalkylated Substances in Oceanic Plankton
Notice bibliographique
Résumé
The bioaccumulation of perfluoroalkylated substances (PFASs) in plankton has previously been evaluated only in freshwater and regional seas, but not for the large oligotrophic global oceans. Plankton samples from the tropical and subtropical Pacific, Atlantic and Indian Oceans were collected during the Malaspina 2010 circumnavigation expedition, and analyzed for 14 ionizable PFASs, including perfluorooctanoate (PFOA), perfluorooctanesulfonate (PFOS) and their respective linear and branched isomers. PFOA and PFOS concentrations in plankton ranged from 0.1 to 43 ng g dw –1 and from 0.5 to 6.7 ng g dw –1, respectively. The relative abundance of branched PFOA in the northern hemisphere was correlated with distance to North America, consistent with the historical production and coherent with previously reported patterns in seawater. The plankton samples showing the highest PFOS concentrations also presented the largest relative abundances of branched PFOS, suggesting a selective cycling/fractionation of branched PFOS in the surface ocean mediated by plankton. Bioaccumulation factors (BAFs) for plankton were calculated for six PFASs, including short chain PFASs. PFASs Log BAFs (wet weight) ranged from 2.6 ± 0.8 for perfluorohexanesulfonic acid (PFHxS), to 4.4 ± 0.6 for perfluoroheptanoic acid (PFHpA). The vertical transport of PFASs due to the settling of organic matter bound PFAS (biological pump) was estimated from an organic matter settling fluxes climatology and the PFAS concentrations in plankton. The global average sinking fluxes were 0.8 ± 1.3 ng m –2 d –1 for PFOA, and 1.1 ± 2.1 ng m –2 d –1 for PFOS. The residence times of PFAS in the surface ocean, assuming the biological pump as the unique sink, showed a wide range of variability, from few years to millennia, depending on the sampling site and individual compound. Further process-based studies are needed to constrain the oceanic sink of PFAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».