Measuring Azimuth Deformation With L-Band ALOS-2 ScanSAR Interferometry
Notice bibliographique
Résumé
We analyze the methods for measuring azimuth deformation with the L-band Advanced Land Observing Satellite-2 (ALOS-2) scanning synthetic aperture radar (ScanSAR) interferometry. To implement the methods, we extract focused bursts from the ALOS-2 full-aperture product, which is the only product available for ScanSAR interferometry at present. The extracted bursts are properly processed to measure azimuth deformation using interferometric phase. We apply the range split-spectrum method to ScanSAR to estimate the differential ionospheric phase of the interferogram, and take the azimuth derivative of the differential ionospheric phase to mitigate the relative azimuth shift caused by ionosphere. For the first time, azimuth deformation of a large earthquake (April 25, 2015 Nepal earthquake) is nearly completely measured by the L-band ScanSAR interferometry with moderate precision. The result is validated by the azimuth deformation measured by incoherent cross correlation using a pair of high-resolution RADARSAT-2 images. In addition to the final azimuth deformation, we show the possibility of processing full-aperture ScanSAR product using a burst-by-burst approach to form regular interferograms. We also show the recent strong large-scale ionospheric effects on the L-band ALOS-2 ScanSAR interferograms. Other possible applications of this paper include measuring the movement of glaciers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».