Sensitivity of western Canadian <i>Pyrenophora teres</i> f. <i>teres</i> and <i>P. teres</i> f. <i>maculata</i> isolates to propiconazole and pyraclostrobin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pyrenophora teres f. teres (Ptt) and Pyrenophora teres f. maculata (Ptm), the causal agents of the net and spot forms of net blotch of barley, respectively, can be managed in western Canada with fungicides containing propiconazole and pyraclostrobin. Given the potential for development of fungicide resistance, the sensitivity of a collection of Ptt and Ptm isolates to propiconazole and pyraclostrobin was evaluated using microtitre plate bioassays. The concentration of propiconazole needed to inhibit fungal growth by 50% (EC50) was 1.5 mg L−1 for Ptt and 2.3 mg L−1 for Ptm, while the EC50 of pyraclostrobin was 0.015 mg L−1 for Ptt and 0.024 mg L−1 for Ptm. Subsequently, 39 Ptt and 27 Ptm isolates were screened with discriminatory doses of 5 mg propiconazole L−1 and 0.15 mg pyraclostrobin L−1. Inhibition of growth as a result of propiconazole was 12–95% for Ptt and 48–92% for Ptm; growth inhibition as a result of pyraclostrobin was 40–100% and 24–100%, respectively. Two Ptt isolates were insensitive to propiconazole, while one Ptm isolate was insensitive to pyraclostrobin. The latter also showed decreased sensitivity to propiconazole. The identification of net blotch isolates insensitive to these fungicides emphasizes the need for farmers to employ integrated crop management strategies to avoid fungicide resistance build-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle