MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587897447 · doi:10.3390/pharmaceutics9010008

Lobular Distribution and Variability in Hepatic ATP Binding Cassette Protein B1 (ABCB1, P-gp): Ontogenetic Differences and Potential for Toxicity

2017· article· en· W2587897447 sur OpenAlexaff
Ngu Njei Abanda, Zoe Riches, Abby C. Collier

Notice bibliographique

RevuePharmaceutics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesFogarty International CenterNational Institutes of Health
Mots-clésToxicityATP-binding cassette transporterOntogenyDistribution (mathematics)BiologyPharmacologyChemistryInternal medicineBiochemistryTransporterMedicineEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ATP Binding Cassette B1 (ABCB1) transporter has critical roles in endo- and xenobiotic efficacy and toxicity. To understand population variability in hepatic transport we determined ABCB1 mRNA and protein levels in total liver lysates sampled from 8 pre-defined sites (n = 24, 18–69 years), and in S9 from randomly acquired samples (n = 87, 7 days–87 years). ABCB1 levels did not differ significantly throughout individual livers and showed 4.4-fold protein variation between subjects. Neither mRNA nor protein levels varied with sex, ethnicity, obesity or triglycerides in lysates or S9 (that showed the same relationships), but protein levels were lower in pediatric S9 (p < 0.0001), with 76% of adult ABCB1 present at birth and predicted to mature in 5 years. Pediatric total liver lysates were not available. In summary, opportunistic collection for studying human hepatic ABCB1 is acceptable. Additionally, ABCB1 may be lower in children, indicating differential potential for toxicity and response to therapy in this special population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticsMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207