Beat-to-Beat Blood Pressure and Two-dimensional (axial and radial) Motion of the Carotid Artery Wall: Physiological Evaluation of Arterial Stiffness
Notice bibliographique
Résumé
The physiological relationship between local arterial displacement and blood pressure (BP) plays an integral role in assess- ment of the mechanical properties of arteries. In this study, we used more advanced methods to obtain reliable continuous BP and the displacement of the common carotid artery (CCA) simultaneously. We propose a novel evaluation method for arterial stiffness that relies on determining the physiological relationship between the axial and radial displacements of the CCA wall and beat-to-beat BP. Patients (total of 138) were divided into groups according to the following three criteria: essential hyper- tension (EH) and normotension, male and female, elderly and younger. The Pearson correlation test and canonical correlation analysis showed that the CCA indices were significantly correlated with BP indices (r = 0:787; p < 0:05). The slope of the CCA displacement/pressure curve showed a progressive reduction with increasing age and EH disease occurrence (EH: 0.496 vs. normotension: 0.822; age <= 60:0.585 vs. age > 60:0.783). Our method provides an explicit reference value and relationship for the manner in which the CCA wall responds to changes in BP. Short-term and continuous BP were significantly correlated with CCA displacement and exhibited a close inverse relationship with each subject's BP and EH, age, and systolic blood pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».