Repeated short climatic change affects the epidermal differentiation program and leads to matrix remodeling in a human organotypic skin model
Notice bibliographique
Résumé
Human skin is subject to frequent changes in ambient temperature and humidity and needs to cope with these environmental modifications. To decipher the molecular response of human skin to repeated climatic change, a versatile model of skin equivalent subject to "hot-wet" (40°C, 80% relative humidity [RH]) or "cold-dry" (10°C, 40% RH) climatic stress repeated daily was used. To obtain an exhaustive view of the molecular mechanisms elicited by climatic change, large-scale gene expression DNA microarray analysis was performed and modulated function was determined by bioinformatic annotation. This analysis revealed several functions, including epidermal differentiation and extracellular matrix, impacted by repeated variations in climatic conditions. Some of these molecular changes were confirmed by histological examination and protein expression. Both treatments (hot-wet and cold-dry) reduced the expression of genes encoding collagens, laminin, and proteoglycans, suggesting a profound remodeling of the extracellular matrix. Strong induction of the entire family of late cornified envelope genes after cold-dry exposure, confirmed at protein level, was also observed. These changes correlated with an increase in epidermal differentiation markers such as corneodesmosin and a thickening of the stratum corneum, indicating possible implementation of defense mechanisms against dehydration. This study for the first time reveals the complex pattern of molecular response allowing adaption of human skin to repeated change in its climatic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».