Food ingestion in an upright sitting position increases postprandial amino acid availability when compared with food ingestion in a lying down position
Notice bibliographique
Résumé
Dietary protein digestion and absorption kinetics determine the postprandial increase in muscle protein synthesis. We recently demonstrated that body position during feeding can modulate the postprandial rise in plasma amino acid availability. Here we investigated whether protein ingestion in an upright sitting body position accelerates gastric emptying and improves dietary protein digestion and subsequent amino acid absorption compared with feeding in a supine lying body position. In a crossover design, 8 young males (age, 26 ± 1 years; body mass index, 24.0 ± 0.9 kg·m−2) ingested 20 g intrinsically l-[1-13C]-phenylalanine–labeled milk protein plus 1.5 g paracetamol while sitting in an upright position or lying down in a supine position. Blood samples were collected frequently during a 5-h postprandial period. Gastric emptying rates and dietary protein digestion and absorption were assessed using plasma paracetamol and amino acid concentrations as well as plasma l-[1-13C]-phenylalanine enrichments. Peak plasma leucine concentrations were higher when protein was ingested in an upright sitting versus lying position (213 ± 15 vs 193 ± 12 μmol·L−1, P < 0.05), which was accompanied by a trend for a greater overall leucine response (13 989 ± 720 vs 11 875 ± 1073 AU, respectively; P = 0.05). Peak plasma paracetamol concentrations were higher in the sitting versus lying treatment (11.6 ± 0.5 vs 9.3 ± 0.6 mg·L−1, P < 0.05). Protein ingestion in an upright sitting position accelerates gastric emptying and increases the postprandial rise in plasma amino acid availability by increasing protein digestion and amino acid absorption rates. Therefore, feeding in an upright body position as opposed to a lying position is an important prerequisite to allow proper postprandial muscle protein accretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».