MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588004742 · doi:10.1007/s40093-017-0156-8

Enriched cocoa pod composts and their fertilizing effects on hybrid cocoa seedlings

2017· article· en· W2588004742 sur OpenAlex
Chris Fidelis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Of Recycling of Organic Waste in Agriculture · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueComposting and Vermicomposting Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompostNutrientManureAgronomyChicken manureSeedlingGreen wasteChemistryPoint of deliveryEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Composting has the potential to recycle wastes as a means of conserving natural resources. The study was aimed at examining feasibility of producing nutrient-enriched composts from pest infested cocoa pods with chemical amendments and using manure composts as a fertilizing material in cocoa seedling nursery. Methods Cocoa pod waste was composted in static vessels, aerobically, with chemical enrichments (triple super phosphate charged at 0.4% P or urea charged at 0.8% N or poultry manure charged at 22%) along with a control at the Cocoa and Coconut Institute, Papua New Guinea. The reaction (pH) of the composting mixtures (pH) and macro-nutrients dynamics was monitored at periodic intervals. Effect of soil incorporation of cocoa pod manure composts at 10 g kg−1 was assessed on the growth and foliar concentration of macro-nutrients in hybrid cocoa seedlings. Results In the finished manure composts, dry matter loss ranged from 30.6 to 63.3%; greatest in composting mixtures charged with super phosphate and poultry manure. Besides, super phosphate enriched mixture lost small fraction of initial N (6.6%) compared to un-enriched cocoa pod waste (30.2%). Composting mixtures with greater pH values during composting process showed higher losses of N. Super phosphate charged manure compost outperformed the control, in terms of C/N ratio and concentration of macro-nutrients (P, K, Ca, Mg and S). Quality parameters for all the manure composts conformed to the Canadian Compost Guidelines indicating satisfactory standards. Waste cocoa pods enriched with superphosphate did not show any deleterious effects on cocoa seedlings’ growth, rather, improved plant height, dry matter production and foliar N concentration. Conclusion Waste cocoa pods, co-composted with triple super phosphate and poultry manure, produced composts of desirable quality and can be effectively used to fertilize the cocoa seedlings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle