MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2588035989 · doi:10.1371/journal.pone.0170173

Structural changes on a molecular basis of canola meal by conditioning temperature and time during pelleting process in relation to physiochemical (energy and protein) properties relevant to ruminants

2017· article· en· W2588035989 sur OpenAlexaff
Xuewei Huang, Huihua Zhang, Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenPelletsFood scienceChemistryProtein structureAnimal scienceCrystallographyBiologyBiochemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were: (1) To investigate the effects of conditioning temperature (70, 80, 90°C), time (30, 60 sec), and interaction (temperature × time) during the pelleting process on internal protein molecular structure changes of the co-products; (2) To identify differences in protein molecular structures among pellets that were processed under different conditions, and between unprocessed mash and pellets; 3) To quantify protein molecular structure changes in relation to predicted energy and protein utilization in dairy cows. The final goal of this program was to show how processing conditions changed internal feed structure on a molecular basis and how molecular structure changes induced by feed processing affected feed milk value in dairy cows. The hypothesis in this study was that processing-induced protein inherent structure changes affected energy and protein availability in dairy cattle and the sensitivity and response of protein internal structure to the different pelleting process conditions could be detected by advanced molecular spectroscopy. The protein molecular structures, amides I and II, amide I to II ratios, α-helix structure, β-sheet structure, and α to β structure ratios, were determined using the advanced vibrational molecular spectroscopy (ATR-FT/IR). The energy values were determined using NRC2001 summary approach in terms of total digestible nutrients, metabolizable and net energy for lactation. The protein and carbohydrate subfactions that are related to rumen degradation characteristics and rumen undegraded protein supply were determined using updated CNCPS system. The experiment design was a RCBD and the treatment design was a 3x2 factorial design. The results showed that pelleting induced changes in protein molecular structure. The sensitivity and response of protein inherent structure to the pelleting depended on the conditioning temperature and time. The protein molecular structure changes were correlated (P < 0.05) with energy values and protein subfractions of the pelleted co-product. The results indicated that the protein internal molecular structure had significant roles in determining energy and protein nutritive values in dairy cows. Multi-regression study with model variables selection showed that the energy and protein profiles in pelleted co-products could be predicted with the protein molecular structure profiles. This approach provides us a relatively new way to estimate protein value in dairy cows based on internal protein molecular structure profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→