MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588045929 · doi:10.5539/ijb.v9n2p14

Investigation of a Potential Relationship Between Wild Bird Populations and Human Lyme Disease Rate in Connecticut from 1991-2002

2017· article· en· W2588045929 sur OpenAlexvenueno aff
Tamam Slam Abad Al-Ali

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLyme diseaseBorrelia burgdorferiBiologyPathogenTickLYMEBorreliaZoologyIxodes scapularisVeterinary medicineEcologyImmunologyMedicineIxodidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lyme disease is the most common tick-borne disease in North America. Borrelia burgdorferi, is the pathogen, and the black-legged tick carries the bacteria and spreads it when feeding on the blood of animals and humans. At least 70 passerine species and one species of woodpecker in North American are parasitized by immature black-legged ticks. This hypothesis predicts that there would be a positive relationship between Lyme disease rates and bird numbers that infected with the pathogen, and there would be no relationship between Lyme disease rate and bird numbers that not known to be infected with the pathogen. The study depended on the North American Breeding Bird Survey (BBS) to get bird species for 14 routes across Connecticut, and on the Connecticut DHS to get Lyme disease rates for the time period of the study (1991-2002). The range of years was from 1991 to 2002 because of a change in how Lyme disease cases were reported starting in 2003. The bird data were: one group that included all 17 bird species that carry the pathogen, two species separately that are known to become infected by Lyme pathogen (American Robin and Gray Catbird), and a control species not known to carry the pathogen (American Redstart). The study found significant positive relationships between bird numbers and human Lyme disease rate in two routes for the SCLP group, one route for American Robin, three routes for Gray Catbird, and two routes for American Redstart. Only Gray Catbird had a significant negative relationship with human Lyme disease rate in one route. Based on the positive relationships that appeared for American Redstart, the control species, and the few significant relationships for birds known to carry the pathogen, the study rejected the hypothesis that there is a strong relationship between numbers of birds that could be infected with B. burgdorferi and the rate of Lyme disease in people as measured by the methods used in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207