Incidence and risk factor of hemorrhagic cystitis after allogeneic transplantation with fludarabine, busulfan, and anti‐thymocyte globulin myeloablative conditioning
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hemorrhagic cystitis (HC) is a complication of allogeneic stem cell transplantation (SCT), associated with factors such as BK polyomavirus reactivation, age, conditioning regimen, and presence of graft-versus-host disease (GVHD). The incidence and impact of HC in patients receiving fludarabine (Flu), busulfan (Bu), and anti-thymocyte globulin (ATG) conditioning is unknown. METHODS: We conducted a case-control study of patients undergoing SCT at our center between January 1, 2003 and Dec 31, 2012, to determine the incidence of HC and its effect on patient outcomes including overall survival (OS), relapse, non-relapse mortality (NRM), GVHD, and healthcare resource use. RESULTS: In total, 94 cases of HC were identified and matched to controls based on age, donor type, disease type, and disease status at transplantation. The total incidence of HC was 17.7% (117 of 661 patients). Cases had a higher rate (43.6% vs 27.1%, P=.0394) of acute GVHD (Grade II-IV), and chronic GVHD requiring systemic steroids (34.9% vs 18.6%, P=.004). Male gender was found to be a risk factor (hazard ratio [HR]=1.725, P=.017). OS and progression-free survival did not differ between cases and controls (OS HR=1.128, 95% confidence interval [CI] 0.7807-1.639; progression-free survival HR=0.8809, 95% CI 0.6320-1.234), however the rate of NRM was higher in cases (HR=1.632, 95% CI 1.007-2.830). Median length of hospitalization was longer for patients with HC than matched controls (65.5 days vs 40.5 days, P<.0001). CONCLUSION: HC is common in patients undergoing allogeneic SCT with FluBuATG conditioning, and affects the duration of hospitalization. Rate of GVHD is higher among patients with HC. While OS is not affected, an association was seen with higher NRM in our study. Improvement in treatment for HC may lead to reductions in morbidity and healthcare resource utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».