Crystal structure and solvent-dependent behaviours of 3-amino-1,6-diethyl-2,5,7-trimethyl-4,4-diphenyl-3a,4a-diaza-4-bora-<i>s</i>-indacene
Notice bibliographique
Résumé
In the title compound (3-amino-4,4-diphenyl-BODIPY), C 28 H 32 BN 3 , the central six-membered ring has a flattened sofa conformation, with one of the N atoms deviating by 0.142 (4) Å from the mean plane of the other five atoms, which have an r.m.s. deviation of 0.015 Å. The dihedral angle between the two essentially planar outer five-membered rings is 8.0 (2)°. In the crystal, molecules are linked via weak N—H...π interactions, forming chains along [010]. The compound displays solvent-dependent behaviours in both NMR and fluorescence spectroscopy. In the 1 H NMR spectra, the aliphatic resonance signals virtually coalesce in solvents such as chloroform, dichloromethane and dibromoethane; however, they are fully resolved in solvents such as dimethyl sulfoxide (DMSO), methanol and toluene. The excitation and fluorescence intensities in chloroform decreased significantly over time, while in DMSO the decrease is not so profound. In toluene, the excitation and fluorescent intensities are not time-dependent. This behaviour is presumably attributed to the assembly of 3-amino-4,4-diphenyl-BODIPY in solution that leads to the formation of noncovalent structures, while in polar or aromatic solvents, the formation of these assemblies is disrupted, leading to resolution of signals in the NMR spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».