MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588085473 · doi:10.1093/neuonc/now212.700

RARE-37. SURGICAL MANAGEMENT OF INCIDENTAL DIFFUSELY INFILTRATING GLIOMAS: A SINGLE INSTITUTIONAL EXPERIENCE

2016· article· en· W2588085473 sur OpenAlexaff
Michael Opoku-Darko, John J. Kelly

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Surgical Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticAstrocytomaRetrospective cohort studyOligodendrogliomaCohortGliomaRadiologyLesionSurgical pathologySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uncommonly, diffusely infiltrating gliomas (DIGs) are identified incidentally while asymptomatic. Early surgical management of these tumors has been suggested to improve outcome. We set out to identify and review the characteristics and outcomes of patients with incidental, asymptomatic DIGs. All DIGs surgically treated by the lead author between 2012 and 2016 were analyzed in order to identify cases that were discovered incidentally. Patients with incidentally discovered were identified and retrospectively reviewed. “Incidental” was defined as a finding on imaging that was obtained for a reason not attributable to the glioma, such as trauma, headache or neurological symptoms not attributable to the lesion. 327 patients between the ages of 19-83 underwent surgery for DIGs. Eleven (4m, 7f) patients (11/367 3.00%) were identified that harboured incidental gliomas. The most common reasons for head imaging were imaging performed to evaluate symptoms attributable to a different problem (4, 36.4%), imaging screening for other diagnoses (4, 36.4%) and trauma (3, 25%). Pathology of these lesions (based on WHO 2007 criteria) included Astrocytoma GrII (n=3), Oligodendroglioma GrII (n=4), Oligoastrocytoma GrII (n=2), and Glioblastoma (n=2). Eight tumors (8/11, 72.7%) harboured IDH1 (R132H) mutations. Two patients underwent biopsies only due to large size and extensive infiltration of the tumors, the 9 remaining patients underwent surgical resection of their tumors. No patients in this small cohort experienced post-operative complications. This retrospective cohort of incidentally discovered surgically managed DIGs demonstrates that the majority of lesions are IDH mutated and low grade. Incidentally discovered lesions are usually of small size and can be managed with low surgical risk. Ongoing follow-up will be required in order to determine progression-free and overall survival in this group of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetColorectal Cancer Surgical TreatmentsTravaux en français237 207