Fish short-term reproduction assay with atrazine and the Japanese medaka (<i>Oryzias latipes</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Breeding groups of Japanese medaka (Oryzias latipes) were exposed to atrazine at measured concentrations of 0.6, 5.5, and 53 μg/L for 35 d. Evaluated endpoints included survival, fecundity, fertility, growth (weight and length), behavior, secondary sex characteristics (anal fin papillae), gonad histopathology, and hepatic vitellogenin. No statistically significant effects of atrazine exposure on survival and growth of medaka were noted during the test, and mean survival was ≥97.5% in all treatment groups on day 35. No significant effects of atrazine exposure on reproduction were observed. The number of mean cumulative eggs produced in the negative control and the 0.6, 5.5, and 53 μg/L treatment groups was 7158, 6691, 6883, and 6856, respectively. The mean number of eggs per female reproductive day was 40.9, 38.2, 40.2, and 39.2, respectively. There were also no dose-dependent effects on mean anal fin papillae counts among male fish or expression of vtg-II in males or females. In addition, atrazine exposure was not related to the developmental stage of test fish, with testes stages ranging from 2 to 3 in all groups and ovaries ranging from stage 2 to 2.5. Overall, exposure to atrazine up to 53 µg/L for 35 d did not result in significant, treatment-related effects on measured endpoints related to survival, growth, or reproduction in Japanese medaka. Environ Toxicol Chem 2017;36:2327-2334. © 2017 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».