MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588139034 · doi:10.5114/aic.2016.63627

COPeptin for diagnosis and prediction in Acute Coronary Syndrome (COPACS) Study: design and objectives

2016· article· en· W2588139034 sur OpenAlexaboutno aff
Beata Morawiec, Damian Kawecki, Ho Lam, Lui Chun Tat, Olivier Müller, Ewa Nowalany-Kozielska

Notice bibliographique

RevueAdvances in Interventional Cardiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopeptinMedicineAcute coronary syndromeInternal medicineCardiologyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Morawiec B, Kawecki D, Ho L, Tat L, Muller O, Nowalany-Kozielska E. COPeptin for diagnosis and prediction in Acute Coronary Syndrome (COPACS) Study: design and objectives. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2016;12(4):360-363. doi:10.5114/aic.2016.63627. APA Morawiec, B., Kawecki, D., Ho, L., Tat, L., Muller, O., & Nowalany-Kozielska, E. (2016). COPeptin for diagnosis and prediction in Acute Coronary Syndrome (COPACS) Study: design and objectives. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 12(4), 360-363. https://doi.org/10.5114/aic.2016.63627 Chicago Morawiec, Beata, Damian Kawecki, Lam Ho, Lui Chun Tat, Olivier Muller, and Ewa Nowalany-Kozielska. 2016. "COPeptin for diagnosis and prediction in Acute Coronary Syndrome (COPACS) Study: design and objectives". Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej 12 (4): 360-363. doi:10.5114/aic.2016.63627. Harvard Morawiec, B., Kawecki, D., Ho, L., Tat, L., Muller, O., and Nowalany-Kozielska, E. (2016). COPeptin for diagnosis and prediction in Acute Coronary Syndrome (COPACS) Study: design and objectives. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 12(4), pp.360-363. https://doi.org/10.5114/aic.2016.63627 MLA Morawiec, Beata et al. "COPeptin for diagnosis and prediction in Acute Coronary Syndrome (COPACS) Study: design and objectives." Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, vol. 12, no. 4, 2016, pp. 360-363. doi:10.5114/aic.2016.63627. Vancouver Morawiec B, Kawecki D, Ho L, Tat L, Muller O, Nowalany-Kozielska E. COPeptin for diagnosis and prediction in Acute Coronary Syndrome (COPACS) Study: design and objectives. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2016;12(4):360-363. doi:10.5114/aic.2016.63627.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Interventional CardiologyMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207