← Retour à la cohorte
The IceCube realtime alert system
M. G. Aartsen, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, D. Altmann, K. Andeen, T. Anderson, I. Ansseau, G. Anton, M. Archinger, C. Argüelles, J. Auffenberg, Spencer Axani, X. Bai, S. W. Barwick, V. Baum, R. Bay, J. J. Beatty, J. Becker Tjus, K. H. Becker, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, A. Bernhard, D. Besson, G. Binder, D. Bindig, M. Bissok, E. Blaufuss, Summer Blot, C. Böhm, M. Börner, F. Bos, D. Bose, S. Böser, O. Botner, J. Braun, L. Brayeur, H.-P. Bretz, S. Bron, A. Burgman, T. Carver, M. Casier, E. Cheung, D. Chirkin, A. Christov, K. Clark, Lew Classen, S. Coenders, G. H. Collin, J. M. Conrad, D. F. Cowen, R. Cross, M. Day, J. P. A. M. de André, C. De Clercq, E. del Pino Rosendo, H.-P. Dembinski, S. De Ridder, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, J. C. Díaz–Vélez, V. di Lorenzo, Hrvoje Dujmović, J. P. Dumm, M. Dunkman, B. Eberhardt, Thomas Ehrhardt, B. Eichmann, P. Eller, S. Euler, P. A. Evenson, S. Fahey, A. R. Fazely, J. Feintzeig, J. Felde, K. Filimonov, C. Finley, S. Flis, C.-C. Fösig, A. Franckowiak, Edward Friedman, T. Fuchs, T. K. Gaisser, J. S. Gallagher, L. Gerhardt, K. Ghorbani, W. Giang, L. Gladstone, Theo Glauch, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. G. González, D. Grant, Z. Griffith, Christian Haack, A. Hallgren, F. Halzen, E. Hansen, T. Hansmann, K. Hanson, D. Hebecker, D. Heereman, K. Helbing, R. Hellauer, S. Hickford, J. Hignight, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, K. Hoshina, F. Huang, M. E. Huber, K. Hultqvist, S. In, A. Ishihara, E. Jacobi, G. S. Japaridze, Minjin Jeong, K. Jero, B. J. P. Jones, Woosik Kang, A. Kappes, T. Karg, A. Karle, U. Katz, M. Kauer, A. Keivani, J. L. Kelley, Ali Kheirandish, J. Kim, M. Kim, T. Kintscher, J. Kiryluk, T. Kittler, G. Kohnen, Ramesh Koirala, H. Kolanoski, R. Konietz, L. Köpke, Claudio Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, M. Kowalski, K. Krings, M. Kroll, G. Krückl, C. Krüger, J. Kunnen, S. Kunwar, N. Kurahashi, T. Kuwabara, M. Labare, J. L. Lanfranchi, M. J. Larson, Frederik Hermann Lauber, D. Lennarz, M. Lesiak-Bzdak, M. Leuermann, L. Lu, J. Lünemann, J. Madsen, G. Maggi, K. B. M. Mahn, Sarah Mancina, M. Mandelartz, R. Maruyama, K. Mase, R. Maunu, Frank McNally, K. Meagher, M. Medici, Maximilian Meier, A. Meli, T. Menne, G. Merino, T. Meures, S. Miarecki, T. Montaruli, Marjon Moulai, R. Nahnhauer, Uwe Naumann, G. Neer, Hans Niederhausen, Sarah Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke Pollmann, A. Olivas, A. O’Murchadha, T. Palczewski, Hershal Pandya, D. V. Pankova, P. Peiffer, Ö. Penek, Joshua Pepper, C. Pérez de los Heros, D. Pieloth, E. Pinat, P. B. Price, G. T. Przybylski, M. Quinnan, Christoph Raab, L. Rädel, M. Rameez, K. Rawlins, R. Reimann, B. Relethford, M. Relich, E. Resconi, W. Rhode, M. Richman, Benedikt Riedel, S. Robertson, Martin Rongen, C. Rott, T. Ruhe, D. Ryckbosch, D. Rysewyk, L. Sabbatini, S. E. Sanchez Herrera, Alexander Sandrock, J. Sandroos, S. Sarkar, K. Satalecka, P. Schlunder, T. Schmidt, S. Schoenen, S. Schöneberg, L. Schumacher, D. Seckel, S. Seunarine, Dennis Soldin, M. Song, G. M. Spiczak, Christian Spiering, Todor Stanev, A. Stasik, J. Stettner, A. Steuer, T. Stezelberger, R. G. Stokstad, A. Stößl, L. R. Strom, N. L. Strotjohann, G. W. Sullivan, M. Sutherland, H. Taavola, I. Taboada, J. Tatar, F. Tenholt, S. Ter–Antonyan, A. Terliuk, G. Tešić, S. Tilav, P. A. Toale, M. N. Tobin, S. Toscano, D. Tosi, M. Tselengidou, A. Turcati, E. Unger, M. Usner, J. Vandenbroucke, N. van Eijndhoven, S. Vanheule, M. van Rossem, J. V. Santen, M. Vehring, M. Vöge, E. Vogel, M. Vraeghe, C. Walck, A. Wallace, M. Wallraff, N. Wandkowsky, Ch. Weaver, Matthew J. Weiss, C. Wendt, S. Westerhoff, B. J. Whelan, S. Wickmann, K. Wiebe, C. H. Wiebusch, L. Wille, D. R. Williams, L. Wills, M. Wolf, T. R. Wood, E. Woolsey, K. Woschnagg, D. L. Xu, Xiaolin Xu, Y. Xu, G. Yodh, S. Yoshida, M. Zoll
Notice bibliographique
RevueAstroparticle Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseVillum FondenNational Research Foundation of KoreaAgentschap voor Innovatie door Wetenschap en TechnologieFonds Wetenschappelijk OnderzoekBundesministerium für Bildung und ForschungHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsDanmarks GrundforskningsfondNational Science FoundationBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftAustralian Research CouncilWestern Canada Research GridUniversity of OxfordVlaamse regeringFonds De La Recherche Scientifique - FNRSPolarforskningssekretariatetCompute CanadaVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyUniversity of Wisconsin-MadisonSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésNeutrinoPhysicsObservatoryEvent (particle physics)Identification (biology)Neutrino detectorAstronomyNeutrino astronomyDetectorEnergy (signal processing)AstrophysicsParticle physicsNeutrino oscillation
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,155
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations206
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentnon