MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588149166 · doi:10.1119/1.4972176

Normal modes of a defected linear system of beaded springs

2017· article· en· W2588149166 sur OpenAlexaff
Amir Aghamohammadi, M. Ebrahim Foulaadvand, Mohammad Yaghoubi, Amir Hossein Mousavi

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlzahra University
Mots-clésPhysicsSpring (device)AmplitudeNormal modeConstant (computer programming)StiffnessMode (computer interface)Classical mechanicsSpace (punctuation)Spring systemChain (unit)MechanicsVibrationQuantum mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A model of a one-dimensional mass-spring chain with mass or spring defects is investigated. With a mass defect, all oscillators except the central one have the same mass, and with a spring defect, all the springs except those connected to the central oscillator have the same stiffness constant. The motion is assumed to be one-dimensional and frictionless, and both ends of the chain are assumed to be fixed. The system vibrational modes are obtained analytically, and it is shown that if the defective mass is lighter than the others, then a high frequency mode appears in which the amplitudes decrease exponentially with the distance from the defect. In this sense, the mode is localized in space. If the defect mass is greater than the others, then there will be no localized mode and all modes are extended throughout the system. Analogously, for some values of the defective spring constant, there may be one or two localized modes. If the two defected spring constants are less than that of the others, there is no localized mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PhysicsMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207