Re(claiming) Indigenous Identity Within Canada's Prison System: Indigenous Identity and Indigenous-Specific Prison Programming
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this thesis is to explore how Indigenous men understand Indigenous identity, how they experience Indigenous-specific programming while in prison, and how these experiences intersect. Through a number of qualitative semi-structured interviews, Indigenous men described their experiences of participating in Indigenous-specific programming while incarcerated; the data is then understood within an historical context of colonialism and assimilation policy. The key findings of these interviews highlight the importance and necessity of Indigenous-specific prison programming to incarcerated Indigenous men, as well as the healing potential of Indigenous culture and spirituality. However, systemic barriers in provincial prison systems prevent Indigenous men from being able to access such programming. This thesis also finds that Canada’s history of colonialism has affected the Indigenous identities of many of the research participants. Some spoke about culture and language loss as a direct result of colonization (the residential school system, the sixties-scoop, and the child welfare system) while others spoke about the indirect outcomes of colonization, such as marginalization and fragmented identities. Based on these findings the main conclusion is that while Canada is attempting to appear post-colonial in light of talks of renewed relationships and reconciliation, colonization of Indigenous men continues within the Canadian prison system. As incarcerated Indigenous men are denied access to culture and spirituality the prison itself is serving to further disconnect Indigenous people from being Indigenous and fostering the erasure of Indigenous identity from the Canadian settler state as a means of continuing what can be termed as the ‘civilizing’ project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».