MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588193832 · doi:10.1109/tpwrs.2017.2669260

An LQR Controller for Damping of Subsynchronous Interaction in DFIG-Based Wind Farms

2017· article· en· W2588193832 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Systems · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Transient (computer programming)Linear-quadratic regulatorConvertersEngineeringController (irrigation)Induction generatorGrid codeWind powerControl engineeringElectric power systemTransient responseAC powerPower (physics)Computer scienceVoltageControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a linear-quadratic regulator (LQR) for damping of subsynchronous interaction (SSI) in doubly-fed induction generator (DFIG)-based wind farms. The proposed LQR controller employs a full-state observer to estimate all state variables. The output of the LQR is added to control signals of inner current control loops of DFIG converters as supplementary control signals. The supplementary control signals are dynamically limited to avoid saturating the converters and to provide the DFIG with the desired transient response against power system faults. The proposed SSI damping controller is designed for a realistic series compensated wind farm, and its performance is verified using electromagnetic transient (EMT) simulations. The EMT simulations are performed using a detailed DFIG model which includes all nonlinearities and all required transient functions to meet the grid code requirements corresponding to fault-ride-through (FRT). The results show that the proposed SSI controller is able to significantly mitigate the oscillations due to the SSI phenomenon, and to provide excellent transient response against systems faults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle