The Diagnosis of the Antiphospholipid Syndrome in Our Medical University Center for the Year 2007.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract 5068 Introduction The antiphospholipid syndrome (APS) is associated with arterial and venous thrombosis and with obstetrical complications. According to the recommendations published in 2006, the diagnosis of SAP requires at least one clinical manifestation and, at least, one abnormal laboratory test: lupus anticoagulant (LA), anti-cardiolipin antibodies (ACL) or anti-B2-Glycoprotein antibodies (anti-B2GP1). More, the abnormal test has to be repeated and still abnormal 3 months later. In this study, we evaluated the process leading to a diagnosis of APS in our hospital during a whole year period. The clinicians had previously received a copy of published recommendations. Method We registered the identification number of all patients tested for 1 or more test (LA, ACL, anti-B2-GP1) in our laboratory during the year 2007. We then, retrospectively, analyzed the medical files of the patients who had their medical evaluation in our Center. We retained the following data: sex, age, symptoms at the presentation, final diagnosis, results of the specific tests for APS with the interval between the positive tests and the control tests. Results During 2007, 331 patients were tested for APS in our laboratory. We analyzed the medical files of 259 patients, 184 women and 75 men, with a mean age of 43,9 years. The indications for testing were: venous thrombosis (36, 7%), arterial thrombosis (14,3%), obstetrical complications (15,7%), collagenosis (17%), prolonged TTPa (3,1%), others (13,9%). In the laboratory, we found 91 positive tests in 70 patients. For 5 patients, all the three tests were positive. Only 48 positive tests were controlled after a period of 6 to 12 weeks. In total, 24 patients had at least one positive and controlled test; from them, 10 had all the criteria for the APS and 13 had abnormal tests without the clinical criteria for the APS. Conclusion In this study, 3, 9% of tested patients had the diagnostic criteria for the APS. The indications for ordering the tests seemed adequate in 86% of the cases. Only 52.7% of the positive tests were controlled. We have modified our interpretation of the positive tests, suggesting a control after 3 months. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».