MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588241041 · doi:10.1134/s0016702917010049

Geochemical controls on the formation of unconformity-type Au–U deposits (Northern Transbaikalia)

2017· article· en· W2588241041 sur OpenAlexaboutno aff
A. E. Budyak, Alexander Parshin, A. М. Spiridonov, V. N. Reutsky, B. B. Damdinov, M. G. Volkova, Yu. I. Tarasova, V. A. Abramova, N. N. Bryukhanova, O. V. Zarubina

Notice bibliographique

RevueGeochemistry International · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIrkutsk State University
Mots-clésUnconformityGeologyGeochemistryPetrologySedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study provides geochemical, mineralogical, and isotope data for rocks and ores from Lower Proterozoic black shale formations of the Kodar–Udokan structural and formational zone, which host the Khadatkanda gold—uranium deposit. The results indicate that the uranium and gold mineralizations were formed at different times in relation to different geodynamic settings. The gold mineralization is associated with the inception of the Syulban fault and has a juvenile source. The later Th–U mineralization originated during tectonic rejuvenation of the Syulban fault zone, while the sources of radioactive elements were presumably the underlying sediments of the Kodar Group, which are widespread throughout the area of the Baikal mountain region (BMR). Based on the above results, the Au–U mineralization in the study area can be recognized as unconformity-type deposits, analogous to the well-known deposits of Australia and Canada. In this connection, the Baikal mountain region has a good potential for the discovery of Au—U deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry InternationalMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207