The clinical significance of equivocal findings on spinal MRI in children with medulloblastoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Medulloblastoma (MB) is the most common malignant brain tumor of childhood, with cerebrospinal fluid spread the most common site of metastasis. Currently, children diagnosed with MB and evidence of spinal metastasis are treated with an increased dose of craniospinal radiation (CSI). This report reviewed equivocal abnormalities including nerve root clumping, linear vascular enhancement, nerve root enhancement and/or other vague findings on spinal magnetic resonance imaging (MRI) to elucidate their prognostic significance and aid in risk stratification. METHODS: This retrospective cohort study identified children (≥3 years) diagnosed with MB between 1988 and 2012. Children treated with upfront CSI were included, and staging spine MRI must have been done preoperatively or within 72 hr of primary tumor resection. Initial MRI of the spine was assessed by two independent reviewers blinded to outcome to evaluate for equivocal findings. Survival analysis was done to determine impact on prognosis. RESULTS: One hundred of 157 patients were eligible for the analysis. Equivocal findings were identified in 48 (48%) patients, with MRI done preoperatively in 45 (94%) patients. Analysis by subgroup identified a higher proportion of equivocal findings in the sonic hedgehog (SHH) subgroup (P = 0.007). Five-year overall survival (OS) in children with equivocal findings compared to those with normal MRI was not different, 80 vs. 84.8% respectively, while OS in M3 patients was worse at 54.7% (P = 0.02). CONCLUSION: A higher proportion of equivocal findings was identified in the SHH subgroup. This institutional retrospective review demonstrates equivocal findings are common, not associated with decreased OS and should not prompt increased dose of CSI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».