MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588267390 · doi:10.5539/ass.v13n3p135

Modelling the Relationships between Internal Marketing Factors and Employee Job Satisfaction in Oil and Gas Industry

2017· article· en· W2588267390 sur OpenAlexvenueno aff
Nazneen Islam Rony, Norazah Mohd Sukı

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueJob Satisfaction and Organizational Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUSableInternal communicationsMarketingJob satisfactionBusinessPetroleum industryFace (sociological concept)Tertiary sector of the economyService (business)Public relationsEconomicsManagementEngineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Employees have long been playing the pivotal role in service organizations to achieve a success-oriented goal. The oil and gas industry is included in the high rising sectors in the world’s economy. Due to economic turmoil in this sector, a fear of being laid off remains in an employee’s mind. Thus, the goal of this study is to assess the impact between internal marketing factors (e.g., extrinsic and intrinsic employee rewards, leadership, internal communication, and training and development), and employee job satisfaction in the oil and gas industry. There were 215 complete and usable questionnaires received, and the answers varied among the demographic and functional designation within the oil and gas industry. Multiple regressions were utilized for analysis of data. Results revealed that internal communication is recognized to have the strongest effect on employee job satisfaction in the oil and gas industry. Organizations must emphasize on communicating to all level of employees by setting clear directions and key priorities in the organization, provided that the communications are not misled through upward and downward streams. Furthermore, organizations are to create a space for employees to give clear instructions via e-mail, paper, telephones, and face-to-face communication. A management can utilize the research results by conducting such internal marketing practices to keep their top rated employees within the organization. ut the individual differences related to entrepreneurial intentions, it is necessary to continue studying this phenomenon, considering that the results are still scarce and inconclusive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetJob Satisfaction and Organizational BehaviorTravaux en français237 207