Potentialities of dairy production of local cattle raised in rural environment in northern Ivory Coast
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to underline the real dairy performances of local cattle breeds (N’Dama, Mere and Metis) raised in rural conditions. Mere cattle is a crossbreed from crossbreeding between local trypanotolerant taurine breeds (Baoule breed mainly) and zebu breeds from Burkina Faso and Mali, mainly. The designation ‘‘Metis’’ has been given to animals recognized as crossbred, but of unknown parents. Three parameters (Milk production, Duration of lactation and Calving interval) were studied in six rural localities of the northern region of Cote d’Ivoire. The results showed that milk quantity produced by Metis cattle, 262 ± 77 kg was significantly higher (P = 0.042) than those of the two other cattle. Mere cattle with 223.3 ± 64 of milk, was significantly different from N’Dama breed (193.53 ± 46.76 kg). Quantity of milk produced and duration of lactation were significantly influenced (P<0.05) by genetic type (N’Dama, Mere, Metis), age, calving season. But it was not the same case for calving interval. Inadequate natural and technical environment affect the genetic potential of local breeds expression. Adequate management conditions could substantially enhance the dairy performances of local cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».