MPTH-06. 1p/19q CO-DELETION STATUS PREDICTS SURVIVAL OUTCOMES IN NRG ONCOLOGY/RTOG 9802: A PHASE III TRIAL OF RT VS RT + PCV IN HIGH RISK LOW-GRADE GLIOMAS
Notice bibliographique
Résumé
This study sought to determine the proportion of patients with 1p/19q co-deletion and its prognostic significance in the setting of NRG Oncology/RTOG 9802, a phase III trial of high-risk low-grade gliomas. Oncoscan and/or 450K methylation data were used to determine 1p/19q status. Univariable (UVAs) and multivariable analyses (MVAs) were performed using the Cox proportional hazard model. Hazard ratios for the effect of 1p/19q co-deletion on survival outcomes were calculated. Patient pretreatment characteristics and treatment assignment were included as covariates in MVAs. Of all the randomized and eligible patients in NRG Oncology/RTOG 9802, 77 (30.7%) had tissues available and sufficient DNA for profiling. Of these patients, 28 (36.4%) were 1p/19q co-deleted, 47 (61.0%) were non-co-deleted, and 2 (2.6%) were undeterminable. Majority (85.7%) of the co-deleted patients had oligodendroglioma as opposed to astrocytoma/oligoastrocytoma, whereas 17.0% of non-co-deleted patients had oligodendroglioma. Upon UVAs, 1p/19q co-deletion was significantly correlated with better OS (HR= 0.25; 95% CI: 0.11-0.55; p<0.001) and PFS (HR= 0.38; 95% CI 0.21-0.69; p <0.001). Upon MVAs, the statistical significance was maintained, with a HR=0.21 (95% CI: 0.09-0.46; p<0.001) for OS and a HR=0.35 (95% CI: 0.19-0.64; p<0.001) for PFS. 1p/19q co-deletion was a significant independent prognostic biomarker of high-risk low-grade gliomas in NRG Oncology/RTOG 9802. Our analyses underscore the prognostic value of 1p/19q co-deletion. Importantly, this is one of the first studies to validate its prognostic significance in a grade II cohort using rigorous MVAs with prospectively-collected, well-annotated clinical data. Analysis of 1p/19 co-deletion in combination with IDH mutations is ongoing and will be presented. Additional efforts are underway to increase our sample size for the predictive analyses. FUNDING: U10CA21661, U10CA180868, U10CA180822, and U10CA37422 (NCI). Also, R01CA108633, R01CA169368, RC2CA148190, U10CA180850-01 (NCI), Brain Tumor Funders Collaborative Grant, and The Ohio State University CCC (all to AC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».