Investigating the Activity Design and Development Skills of Geography Teachers
Notice bibliographique
Résumé
As geography program has been discussed with the constructivist approach, it has become necessary to enhance the lessons with activities. Geography teachers implement the activities in course books, on the one hand, and also use the activities other teachers prepared or the activities in social network websites, on the other. However, what is more important is teachers’ designing and developing activities considering the conditions of the school they carry on their duties, status of their students, environmental properties and geographical area depending upon acquisitions. The Ministry has also provided conveniences required for designing and developing activities taking the activities in course books and other sources as example.In this research, it was aimed to reveal skills of geography teachers upon designing and developing activities. The research was carried out by using the case study method, one of qualitative research approach and the opinions of geography's teachers working in Turkey in Nevsehir province, were consulted in the academic year of 2015-2016. The views of 32 geography teachers carrying on their duties in the center and districts of Nevsehir province were collected using semi-structured interview form. Each question in the form was accepted as a main theme, and sub-themes were created depending upon the views. It was concluded in the research that activities performed in the lessons had several benefits upon affective and cognitive development of children, course books, supplementary sources and internet websites were widely used for the activities, school sub-structure was adequate for organizing activities, teachers considered themselves as competent for designing activities, and teachers were able to develop the relationship of activity-acquisition in activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».