Morphological and physiological responses of different wheat genotypes to chilling stress: a cue to explain yield loss
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The eco-physiological mechanism of wheat yield loss resulting from chilling stress is a fundamental scientific issue. However, previous studies have focused on hexaploid wheats, and few studies on the morphological and physiological plasticity of wheat plants. Six different wheat genotypes were tested under chilling stress to investigate the physio-morphological parameters as well as the loss of grain yield in growth chambers. RESULTS: Chilling stress resulted in significant loss in grain yield in all genotypes. Under chilling stress, diploid wheats generated zero harvest, and tetraploid genotypes also suffered from a pronounced loss in grain yield, compared with the control group. In contrast, hexaploid genotypes acquired relatively high maintenance rate of grain yield among three species. CONCLUSIONS: Diploid and tetraploid wheat genotypes maintained relatively large leaf area and high photosynthetic rates, but they were subjected to significant declines in vascular bundle number and productive tillers as a consequence of the inhibition by sink growth under chilling stress. The hexaploid wheats were found to have relatively low leaf area and photosynthetic rates. These genotypes also stored more soluble carbohydrates and exhibited stronger sink enhancement, ensuring the translocation and redistribution of assimilates. Our findings provided a new theoretical understanding of yield stabilization in the domestication process of wheat genotypes under chilling stress. © 2017 Her Majesty the Queen in Right of Canada. Journal of The Science of Food and Agriculture © 2017 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».