Effect of Different Meltable Binders on the Disintegration and Dissolution Behavior of Zolmitriptan Oromucosal Fast Melt Tablets
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Fast melt tablets and sublingual route have been widely used for providing quick onset of action with the avoidance of first pass metabolism. The objective of this work was to compare the effect of different meltable binders namely; polyethylene glycol (PEG) 4000, pluronic F127 and pluronic F68 on the performance of fast release tablets of the model drug zolmitriptan prepared using the melt granulation technique regarding disintegration time (DT) and dissolution rate (DR) as criteria for rapid absorption and hence quick onset of action. Zolmitriptan is a potent antimigraine drug. Current oral zolmitriptan tablets suffer from slow onset of action, poor bioavailability and large inter-subject variability. Methods: 33 factorial design was adopted. The effect of binder type, binder concentration and croscarmellose sodium (disintegrant) concentration were studied on DT and DR. Results: The three factors were found to significantly affect the DR and the inverse square root of DT and significant interactions were elucidated. Conclusion: Although satisfactory results were obtained regarding DR, modifications using different excipients and or preparation methods should be considered to comply with pharmacopoeia requirement for DT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».