Effects of a combination butaphosphan and cyanocobalamin product and insulin on ketosis resolution and milk production
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effects of butaphosphan-cyanocobalamin (B+C), glargine insulin, and propylene glycol on resolution of ketosis and average daily milk yield after treatment. Cows from 16 herds in Ontario, Canada, and 1 herd in Michigan were tested at weekly intervals between 3 and 16 DIM. Ketosis was defined as blood β-hydroxybutyrate (BHB) ≥1.2 mmol/L. All ketotic cows were given a baseline treatment of 3 d of 300 g of propylene glycol orally. Animals were then randomly assigned to treatment with 3 doses of either 25 mL of B+C or 25 mL of saline placebo and 1 dose of either 2 mL (200 IU) of glargine insulin or 2 mL of saline placebo in a 2 × 2 factorial arrangement. Outcomes of interest on all farms were ketosis cure (blood BHB <1.2 mmol/L 1 wk postenrollment), maintenance of ketosis cure (blood BHB <1.2 mmol/L 1 and 2 wk postenrollment), and blood BHB concentrations at 1 and 2 wk postenrollment. Milk weights were collected daily in 1 large freestall herd. Repeated measures ANOVA was used to evaluate blood BHB concentrations 2 wk after treatment and milk production for 30 d after treatment. Poisson regression was used to examine the effect of treatment on cure and maintenance of cure. Due to a regulatory delay causing temporary unavailability of B+C in Canada, data were analyzed in 2 sets of models: one for insulin and the corresponding placebo (n = 620) and one for the full trial (n = 380). Animals with blood glucose concentrations ≤2.2 mmol/L at the time of ketosis diagnosis were 2.1 times more likely (95% CI = 1.2 to 3.7) to be cured if treated with B+C. Animals in lactation 3 or higher that had blood glucose concentrations <2.2 mmol/L at enrollment produced 4.2 kg/d (95% CI = 1.4 to 7.1) more milk if treated with insulin versus placebo and 2.8 kg/d (95% CI = 0.9 to 4.7) more milk if treated with B+C versus placebo. Animals in lactation 3 or higher with blood glucose ≥2.2 mmol/L that were treated with insulin produced 2.3 kg/d (95% CI = 0.3 to 4.4) less milk than untreated controls. No interaction was observed between treatments. This evidence suggests that B+C and insulin may be beneficial for ketosis treatment in animals with blood glucose <2.2 mmol/L at ketosis diagnosis. It also suggests that blood glucose concentration may be an important predictor of success of ketosis treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».