MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588382693 · doi:10.1016/j.asej.2016.10.014

Scale dependent prediction of reference evapotranspiration based on Multi-Variate Empirical mode decomposition

2017· article· en· W2588382693 sur OpenAlexfundno aff
S. Adarsh, Sulaiman Sanah, K.K. Murshida, P. Nooramol

Notice bibliographique

RevueAin Shams Engineering Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésEvapotranspirationHilbert–Huang transformWind speedMode (computer interface)Scale (ratio)Stepwise regressionStatisticsMathematicsEnvironmental scienceMeteorologyComputer scienceGeographyEnergy (signal processing)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes a novel method for estimation of reference evapotranspiration ( ET o ) by accounting the time scale of variability using the Multivariate Empirical Mode Decomposition (MEMD). First the ET o and the four predictor variables such as solar radiation, air temperature, relative humidity and wind velocity are decomposed into different intrinsic mode functions (IMFs) and a residue using MEMD. To model ET o , first the modes are modeled separately using the Stepwise Linear Regression (SLR) after identifying the significant predictors at different time scales based on the p -value statistics. Subsequently, the predicted modes are recombined to obtain ET o at the observation scale. The method is demonstrated by predicting the monthly ET o from Stratford station in United States. The results of the study clearly exhibited the superior performance of the proposed MEMD-SLR model when compared with that by M5 model tree, SLR and the EMD-SLR hybrid model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAin Shams Engineering JournalMême sujetHydrological Forecasting Using AITravaux en français237 207