Chronic Osteoporotic Pain in Mice: Cutaneous and Deep Musculoskeletal Pain Are Partially Independent of Bone Resorption and Differentially Sensitive to Pharmacological Interventions
Notice bibliographique
Résumé
Although the pathological changes in osteoporotic bones are well established, the characterization of the osteoporotic pain and its appropriate treatment are not fully elucidated. We investigated the behavioral signs of cutaneous and deep musculoskeletal pain and physical function; time-dependent changes in bone mineral density (BMD) and the emergence of the behavioral phenotype; and the effects of pharmacological interventions having different mechanisms of action (chronic intraperitoneal administration of pamidronate [0.25 mg/kg, 5x/week for 5 weeks] versus acute treatment with intraperitoneal morphine [10 mg/kg] and pregabalin [100 mg/kg]) in a mouse model of ovariectomized or sham-operated mice 6 months following surgery. We observed reduced BMD associated with weight gain, referred cutaneous hypersensitivity, and deep musculoskeletal pain that persisted for 6 months. Chronic bisphosphonate treatment, 6 months after ovariectomy, reversed bone loss and hypersensitivity to cold, but other behavioral indices of osteoporotic pain were unchanged. While the efficacy of acute morphine on cutaneous pain was weak, pregabalin was highly effective; deep musculoskeletal pain was intractable. In conclusion, the reversal of bone loss alone is insufficient to manage pain in chronic osteoporosis. Additional treatments, both pharmacological and nonpharmacological, should be implemented to improve quality of life for osteoporosis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».