Evidence of Bidirectional Associations Between Perceived Stress and Symptom Activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Our aim was to explore the relationships among perceived stress, intestinal inflammation, and inflammatory bowel disease (IBD) symptoms over time. METHODS: Participants were recruited from a population-based registry of persons with IBD and assessed at months 0, 3, and 6. Key dependent measures were the Manitoba IBD Index (symptom activity), Cohen's Perceived Stress Scale, and fecal calprotectin in stool (intestinal inflammation). RESULTS: Complete data were available for 417 participants at months 0; 369 provided follow-up data. Active symptoms were reported by 54% of those with Crohn's disease (CD) and 40% of those with ulcerative colitis (UC) and approximately one-third consistently had fecal calprotectin measures ≥250 μg/g, suggestive of active inflammation. A significant proportion of participants had indications of inflammation but no active symptoms over the 6 months. Correlations of month 0 perceived stress and disease activity measures with values at months 3 and 6 for both CD and UC indicated strong temporal stability. In hierarchical multiple regression analyses, month 0 symptom activity was thus a strong predictor of later symptom activity for CD and UC. Perceived stress predicted change in symptom activity from 0 to 3 months for CD, as did use of prednisone for UC. Comparably, month 0 perceived stress was a strong predictor of later perceived stress for CD and UC, while month 0 symptom activity predicted change in perceived stress from 0 to 3 months for both CD and UC. CONCLUSIONS: The analysis revealed prospective bidirectional relationships between perceived stress and IBD symptoms but no relationship between perceived stress and change in intestinal inflammation as assessed by fecal calprotectin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».