MODERNIZATION OF MANAGEMENT OF THE REGIONAL ECONOMY AS AN INSTRUMENT FOR SOLVING TASKS RELATED TO IMPORT SUBSTITUTION
Notice bibliographique
Résumé
This article presents authors' approach to search for and justification of ways of effective organization of import substitution in regional context, taking into account changed international economic situation, crisis, sanctions and anti-sanctions. Based on official statistical data, authors demonstrated a high degree of dependence of a number of subjects of Russian Federation on supply of goods from abroad, especially machinery and equipment, as well as consumer goods, especially foodstuffs. It has been concluded that most import-dependent regions that are depressed as well, for example, Kaliningrad region (since 2010 index of actual volume of gross regional product at constant prices keeps falling, productivity is decreasing, degree of depreciation of fixed assets is increasing and investment dynamics in fixed assets is negative), cannot solve problem of import substitution without taking non-standard, high-risk measures to stimulate economic development. The article highlights role of national import substitution policy adopted at meeting of State Council of Russian Federation on September 18, 2014, one of ways of realization of which is rejection of the ineffective traditional management that has not changed for decades, which, in fact, sets task of finding ways and forms of its modernization before scientific community. The authors propose measures for development of management systems in implementation of import substitution policy in regions by increasing their rights and economic freedoms, and especially right to establish a favorable tax regime for enterprises working on import substitution; right for regions to include entire income tax and part of tax on extraction of minerals in their budget, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».