MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588497759

La basilica forensis du municipium Claudium Baelo. Monument et histoire

2016· article· es· W2588497759 sur OpenAlexfundno aff
Patrick Le Roux

Notice bibliographique

RevueGredos (University of Salamanca) · 2016
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeological and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitat Autònoma de BarcelonaHenan Institute of Science and TechnologyUniversidad de CádizUniversité de LimogesUniversidad de CórdobaUniversidad de Castilla-La ManchaUniversidad de JaénUniversidade de Santiago de CompostelaUniversidad Complutense de MadridUniversidad de ZaragozaUniversidad de GranadaUniversidad de AlcaláUniversidad Autónoma de MadridUniversidade de LisboaUniversidad de MurciaUniversidad de ValladolidInstitució Catalana de Recerca i Estudis AvançatsUniversitat de ValènciaUniversidad de HuelvaEuskal Herriko UnibertsitateaUniversidad de OviedoUniversidad Internacional de La RiojaUniversidad de SevillaCentre National de la Recherche ScientifiqueYork UniversityUniversidad de MálagaUniversidad de CantabriaUniversidad de Alicante
Mots-clésHumanitiesHistoryArtArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The historical study of a building of archaeological nature fully excavated and well identified poses numerous Interpretation related to excavation methods, development, the functioning and the municipal role of one of the best known basilicas of the Roman West. In this respect, the history of the municipium Claudium Baelo between the Augustan period and the government of Trajan represents The main challenge. It is, therefore, an aspect that raises the question Of the urban transformations in the province of Hispania Later Baetica during the first century of the Empire. «Traductor de Google».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGredos (University of Salamanca)Même sujetArchaeological and Historical StudiesTravaux en français237 207