MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588504815 · doi:10.1115/dscc2016-9669

Non-Autonomous Feedback Control for Area Coverage Problems With Time-Varying Risk

2016· article· en· W2588504815 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 2: Mechatronics; Mechatronics and Controls in Advanced Manufacturing; Modeling and Control of Automotive Systems and Combustion Engines; Modeling and Validation; Motion and Vibration Control Applications; Multi-Agent and Networked Systems; Path Planning and Motion Control; Robot Manipulators; Sensors and Actuators; Tracking Control Systems; Uncertain Systems and Robustness; Unmanned, Ground and Surface Robotics; Vehicle Dynamic Controls; Vehicle Dynamics and Traffic Control · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Control Multi-Agent Systems
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetric (unit)Computer scienceComponent (thermodynamics)Performance metricScalar (mathematics)Software deploymentScalar fieldMathematical optimizationAutonomous agentControl theory (sociology)Distributed computingControl (management)MathematicsEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by area coverage optimization problems with time varying risk densities, we propose a decentralized control law for a team of autonomous mobile agents in a two dimensional area such that their asymptotic configurations optimize a generalized non-autonomous coverage metric. The generalized non-autonomous coverage metric explicitly depends on a nonuniform time-varying measurable scalar field that is not directly controllable by agents. Several interesting scenarios emerge with time varying risk density. In this work, we consider the case of area surveillance against moving targets or external threats penetrating through the perimeter, and the case of environmental monitoring and intervention with deployment of mobile sensors in areas affected by penetration of substances governed by diffusion mechanisms, as for example oil in a marine environment. In the presence of time-varying risk density the coverage metric is non-autonomous as it includes a time varying component that does not depend on the evolution of the agents. Our non-autonomous feedback law accounts for the time-varying component through a term that vanishes when the risk eventually stops evolving. Optimality with respect to the induced non-autonomous coverage is proven in the framework of Barbalat’s lemma, and the performance is illustrated through simulation of the these two scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle