Bromelain Loading and Release from a Hydrogel Formulated Using Alginate and Arabic Gum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An ideal wound dressing ensures a moist environment around the wound area and absorbs exudates from the wound surface. Topical application of bromelain to incised wounds has been shown to reprogram the wound microenvironment to promote effective tissue repair. Combining the characteristics of hydrogels and bromelain is therefore of great interest. Herein, we describe the development of a hydrogel, formulated using alginate and Arabic gum, for bromelain loading and release. The hydrogel formulation was evaluated using response surface methodology, considering the pH value and the concentration of alginate and Arabic gum. Bromelain loading and release were evaluated based on passive diffusion. Differential scanning calorimetry and Fourier transform infrared spectroscopy were performed to confirm bromelain immobilization in the hydrogel. The final hydrogel formulation had a swelling ratio of 227 % and incorporated 19 % of bromelain from a bromelain solution. Bromelain immobilization in the hydrogel was the result of hydrogen bond formation and was optimal at 4 °C after 4 h of contact. This evidence suggests that bromelain entrapment into a hydrogel is a promising strategy for the development of wound dressings that support the debridement of burns and wounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle