Distinctive fungal communities in an obligate African ant-plant mutualism
Notice bibliographique
Résumé
Three ant species nest obligately in the swollen-thorn domatia of the African ant-plantVachellia(Acacia)drepanolobium, a model system for the study of ant-defence mutualisms and species coexistence. Here we report on the characteristic fungal communities generated by these ant species in their domatia. First, we describe behavioural differences between the ant species when presented with a cultured fungal isolate in the laboratory. Second, we use DNA metabarcoding to show that each ant species has a distinctive fungal community in its domatia, and that these communities remain characteristic of the ant species over two Kenyan sampling locations separated by 190 km. Third, we find that DNA extracted from female alates ofTetraponera penzigiandCrematogaster nigricepscontained matches for most of the fungal metabarcodes from those ant species' domatia, respectively. Fungal hyphae and other debris are also visible in sections of these alates' infrabuccal pockets. Collectively, our results indicate that domatium fungal communities are associated with the ant species occupying the tree. To the best of our knowledge, this is the first record of such ant-specific fungal community-level differences on the same myrmecophytic host species. These differences may be shaped by ant behaviour in the domatia, and by ants vectoring fungi when they disperse to establish new colonies. The roles of the fungi with respect to the ants and their host plant remain to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».