The Role of Hydrogen Bonds in Facilitating Planar Alignment of Mn(II) Halide 2,6-Bis(benzimidazole)pyridine-Based Complexes
Notice bibliographique
Résumé
A series of Mn(II) halide complexes has been synthesized with 2,6-bis(benzimidazole)-pyridine (BBP), 2,6-bis( N -methyl-benzimidazole)pyridine (MBBP), and 2,6-bis(benzathiazole)-pyridine (BBTP) ligands in solvents capable of acting as hydrogen bonding donors and/or acceptors, resulting in Mn(BBP)(EtOH)X 2 (X = Cl, Br), Mn(BBP)Br 2 ·DMF, Mn(BBP)Br 2 ·MeCN, Mn(MBBP)X 2 (X = Cl, Br), [Mn(MBBP)(Br)(MeOH) 2 ][Br] and Mn(BBTP)X 2 (X = Cl, Br). The crystal structures of these materials were analyzed for the degree of planar packing of the anisotropic ligands. The exchange of hydrogen bonding donor and acceptor solvents (ethanol) for solvents only capable of accepting hydrogen bonds (DMF, acetonitrile) decreased the role of the solvent in the hydrogen bonding networks and also capped the NH groups of BBP, reducing the effectiveness of the BBP to form extended networks. Replacing NH groups in BBP with N -methyl groups (MBBP) and sulfur (BBTP) reduced the number of strong interactions between complexes, leading to a greater tendency for nonplanar crystal packing of the ligands. The effect of poorly oriented anisotropic ligands within the structures results in lower birefringence (Δ n ) values of 0.229(10) and 0.23(3) for Mn(BBP)Cl 2 ·DMF and Mn(MBBP)Br 2, respectively. Compounds Mn(BBP)(EtOH)X 2 (X = Cl, Br) were found to have good stacking of BBP units, leading to a highly anisotropic structure and a Δ n value of 0.538(3) for Mn(BBP)(EtOH)Br 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».