MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588539996

Proceedings of the 2011 ACM SIGGRAPH/Eurographics Symposium on Computer Animation

2011· article· en· W2588539996 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman Motion and Animation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimationComputer scienceComputer animationComputer facial animationComputer graphics (images)Point (geometry)Character animationMultimedia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This year marks the tenth annual ACM SIGGRAPH / Eurographics Symposium on Computer Animation (SCA). SCA quickly established itself as the premier forum dedicated to innovations in the software and technology of computer animation and it has built on this reputation over the years. Looking back over the last decade, many of the most important papers in computer animation---those that inspired a flood of followup work or have become standard animation techniques---have been showcased at SCA. This conference has also become a critical tool for building and invigorating the computer animation community, bringing together researchers from around the world, both academic and industrial, in an intimate setting to discuss the state-of-the-art as well as future directions. SCA 2011 was held in beautiful Vancouver, Canada, August 5--7 2011, immediately prior to ACM SIGGRAPH 2011. The Point Grey campus of the University of British Columbia provided an intimate location, highly affordable accommodations, and a spectacular banquet venue at the Beaty Biodiversity Museum. These proceedings contain the 30 papers presented at SCA 2011, selected from 77 submissions. These highquality papers span the spectrum of computer animation topics, including motion capture, motion editing, facial animation, crowd animation, character skinning, deformable bodies, and fluid simulation. Fluid simulation was particularly popular this year, representing more than a third of the conference, and including sessions on mathematical formulation, procedural modeling and control, and particle-based methods. The editors are delighted with the quality of the submissions, even if this made the final selection quite challenging. Our task was made possible only by the hard work of our 71 Program Committee members, who together ensured that each full-paper submission received four high-quality reviews, followed by a thorough week-long online discussion. We are deeply grateful to the program committee for working so diligently, especially given our extremely tight reviewing schedule. Beyond attracting archival-quality papers, SCA included a posters track providing a forum where researchers can interact, share preliminary results and half-baked ideas, and debate new directions. These proceedings also contain the abstracts of the 13 posters presented at SCA 2011. Some of the posters came from submissions that were not selected for the papers program but that were recommended as posters. Others were selected through a separate review process. This year we also introduced presentations to SCA. While they do not appear in these proceedings, we invited the presentation of recently published animation work in other journals or other conferences that would also interest the majority of SCA attendees. Only one paper was presented under this track due to the limited number of talk slots allowed by a single track conference. However, there clearly is a demand for this type of presentation venue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHuman Motion and AnimationTravaux en français237 207