Aerobic anoxygenic phototrophs in gold mine tailings in Nopiming Provincial Park, Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A sampling trip to Central Gold Mine, Nopiming Provincial Park, Canada, was taken in September 2011. Abundance, distribution, and physiology of aerobic anoxygenic phototrophs (AAP) from 4 locations were studied. Enumeration revealed 14.6% of culturable microbes were AAP. Five strains (NM4.16, NM4.18, C4, C9, C11) were chosen for analysis. All grow best on complex media without vitamin requirements and with an optimal pH 7.0-8.0, with strain C4 preferring pH 6.0. Strain NM4.18 tolerates the highest pH 11.0. Optimal temperature for all is 28 °C (range of 2-37 °C except NM4.16, which survives 45 °C). Strains C9, C11, and NM4.18 grew in 1.0%, 2.0%, and 5.0% NaCl, respectively, while NM4.16 and C4 grew only without NaCl. Isolates were all highly resistant to toxic metal(oid) oxides: tellurite (1500 μg/mL, all), tellurate (1500 μg/mL, C11), selenite (5000 μg/mL, C9, C11, and NM4.18), selenate (1000 μg/mL, C9 and C11), and orthometavanadate and metavanadate (5000 μg/mL, C11 and NM4.18). They could reduce tellurite to the less toxic elemental tellurium. Full 16S rRNA gene sequencing revealed all strains are Alphaproteobacteria, with C4 and NM4.16 closely related to Porphyrobacter colymbi (99.4% and 99.7% sequence similarity, respectively), C9 to Brevundimonas variabilis (99.1%), C11 to Brevundimonas bacteroides (98.6%), and NM4.18 to Erythromonas ursincola (98.5%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».