Psoralen with ultraviolet A‐induced apoptosis of cutaneous lymphoma cell lines is augmented by type I interferons via the JAK1–STAT1 pathway
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Photochemotherapy with psoralen and ultraviolet A (PUVA), with or without adjuvant interferon-α (IFN-α), is a first-line therapy for early-stage mycosis fungoides and other forms of cutaneous T-cell lymphoma (CTCL). However, the mechanism by which PUVA with IFN-α work in CTCL is poorly understood. PURPOSE: To develop a model to investigate the mechanisms of PUVA and PUVA with IFN-α in CTCL cells. METHODS: An in vitro model to study the molecular mechanisms of PUVA was created using two different CTCL cell lines, MyLa, which has functional p53, and HuT-78, in which p53 is inactivated due to a homozygous nonsense mutation. RESULTS: PUVA caused G2/M cell cycle block and apoptosis of MyLa and HuT-78 accompanied by increase in the expression of the mitochondrial pro-apoptotic genes Bax, BAK, and PUMA and a downregulation in anti-apoptotic Bcl-2. p53 was induced and c-Myc was repressed by PUVA, but neither were essential for PUVA-induced apoptosis. IFN-α augmented PUVA-induced apoptosis via the JAK1 pathway, and this activity could be inhibited by ruxolitinib. CONCLUSION: PUVA induces p53-independent apoptosis in CTCL cell lines, and this process is augmented by type I interferons via the JAK1 pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».