The Internal Auditing Procedures Effectiveness in the Jordanian Commercial Banks
Notice bibliographique
Résumé
This study aims at evaluating and investigating the effectiveness of the internal auditing procedures in the Jordanian commercial banks through evaluating auditing procedures used in the commercial banks in Jordan and evaluating the role of the board of directors in achieving this effectiveness. Moreover, this study aims at investigating the internal auditing program used in the banks to check the availability of the risk –based auditing program and sufficient degree of independence for the internal auditor in these banks.The study’s main hypothesis was: “the internal auditing procedures in the Jordanian commercial banks do not include the effectiveness of the internal auditing profession” and there were other four sub-hypotheses. The descriptive approach was used. A questionnaire consisted of 48 items was prepared and distributed to 130 internal auditors in the commercial banks representing 248 internal auditors. Only 104 questionnaires were valid for analysis out of 120 questionnaires that were retrieved.Data were collected and analyzed statistically. Results revealed that the internal auditing program used in the commercial banks included procedures that achieve internal auditing procedures and the role of the board of directors ensured the effectiveness of the internal auditing in the information technology. Additionally, results showed that the internal auditing program included risk based auditing program and the internal auditing procedures ensure the internal auditor’s independence. The study recommended the necessity to enhance the current procedures followed in the internal auditing implementation for its effectiveness and the necessity to clarify the internal controls and its levels to ensure the success of the auditing program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».