The Genetic Causes of Nonsyndromic Congenital Retinal Detachment: A Genetic and Phenotypic Study of Pakistani Families
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To evaluate consanguineous pedigrees from Pakistan with a clinical diagnosis of nonsyndromic congenital retinal nonattachment (NCRNA) and identify genes responsible for the disease as currently only one NCRNA gene is known (atonal basic helix-loop-helix transcription factor 7: ATOH7). Methods: We implemented a three-step genotyping platform: single nucleotide polymorphism genotyping to identify loss of heterozygosity regions in patients, Retinal Information Network panel screening for mutations in currently known retinal genes. Negative patients were then subjected to whole exome sequencing. Results: We evaluated 21 consanguineous NCRNA pedigrees and identified the causal mutations in known retinal genes in 13 out of our 21 families. We found mutations in ATOH7 in three families. Surprisingly, we then found mutations in familial exudative vitreoretinopathy (FEVR) genes; low-density lipoprotein receptor-related protein 5 mutations (six families), tetraspanin 12 mutations (two families), and NDP mutations (two families). Thus, 62% of the patients were successfully genotyped in our study with seven novel and six previously reported mutations in known retinal genes. Conclusions: Although the clinical diagnosis of all children was NCRNA with severe congenital fibrotic retinal detachments, the molecular diagnosis determined that the disease process was in fact a very severe form of FEVR in 10 families. Because severe congenital retinal detachment has not been previously associated with all the FEVR genes, we have thus expanded the phenotypic spectrum of FEVR, a highly variable retinal detachment phenotype that has clinical overlap with NCRNA. We identified seven novel mutations. We also established for the first time genetic overlap between the Iranian and Pakistani populations. We identified eight NCRNA families that do not harbor mutations in any known retinal genes, suggesting novel causal genes in these families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».