Hydro-mechanical evolution of the EDZ as transport path for radionuclides and gas: insights from the Mont Terri rock laboratory (Switzerland)
Notice bibliographique
Résumé
The excavation damaged zone (EDZ) around the backfilled underground structures of a geological repository represents a release path for radionuclides, which needs to be addressed in the assessment of long-term safety. Additionally, the EDZ may form a highly efficient escape route for corrosion and degradation gases, thus limiting the gas overpressures in the backfilled repository structures. The efficiency of this release path depends not only on the shape and extent of the EDZ, but also on the self-sealing capacity of the host rock formation and the prevailing state conditions, such as in situ stresses and pore pressure. The hydro-mechanical and chemico-osmotic phenomena associated with the formation and temporal evolution of the EDZ are complex, thus precluding a detailed representation of the EDZ in conventional modelling tools for safety assessment. Therefore, simplified EDZ models, able to mimic the safety-relevant functional features of the EDZ in a traceable manner are required. In the framework of the Mont Terri Project, a versatile modelling approach has been developed for the simulation of flow and transport processes along the EDZ with the goal of capturing the evolution of hydraulic significance of the EDZ after closure of the backfilled underground structures. The approach draws on both empirical evidence and experimental data, collected in the niches and tunnels of the Mont Terri rock laboratory. The model was benchmarked with a data set from an in situ self-sealing experiment at the Mont Terri rock laboratory. This paper summarises the outcomes of the benchmark exercise that comprises relevant empirical evidence, experimental data bases and the conceptual framework for modelling the evolution of the hydraulic significance of the EDZ around a backfilled tunnel section during the entire re-saturation phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».