Interrupted 131I Procedures for Patients With Differentiated Thyroid Cancer
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In patients with differentiated thyroid carcinoma scheduled to receive doses of I for diagnostic or therapeutic purposes, we compared patients prepared with thyroid hormone withdrawal (THW) versus recombinant human thyroid stimulating hormone (rh-TSH) to evaluate the incidence of cancelled procedures because of inadequate thyroid stimulation. METHODS: Thyroid cancer patients after thyroidectomy who were scheduled for diagnostic or therapeutic I procedures between January 2012 and June 2015 were retrospectively reviewed. Patients were divided based on preparation modality (THW vs rh-TSH), and the incidence of cancelled procedures was compared. RESULTS: Charts from 761 patients were reviewed, 292 THW and 569 rh-TSH. A total of 10 patients (3.4%) in the THW group had cancelled procedures because of insufficient thyroid stimulation (TSH < 20 mU/L). If a TSH threshold of 30 mU/L were used, 57 patients (17.1%) would have been cancelled. Comparing the groups with chi-squared analysis for both TSH thresholds yielded significantly more cancellations in the THW group (P < 0.001). CONCLUSIONS: Our study has shown that THW in preparation for I procedures leads to significantly more cancellations because of insufficient thyroid stimulation as compared with rh-TSH, which led to no cancellations. The added cost and inconvenience to this cancer population should therefore be considered when selecting a preparation modality. LEVEL OF EVIDENCE: Retrospective cohort-Level III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».