MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588653861 · doi:10.3130/aijs.71.55_2

IDENTIFICATION OF DAMPING FACTOR CONSIDERING ITS LOWER LIMIT BY SPECTRAL RATIO INVERSION : Application to borehole array records at hard rock sites and evaluation of attenuation characteristics

2006· article· en· W2588653861 sur OpenAlexaff
H. Sato, Mamoru Kanatani, Yasuki Ohtori

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeAttenuationDamping ratioInversion (geology)Limit (mathematics)GeologyInverse transform samplingGeotechnical engineeringAcousticsSeismologyPhysicsOpticsMathematicsVibrationMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A spectral inversion method adopting new functional model of damping factor with its lower limit is proposed for identifying more sophisticated attenuation characteristics of rock sites. The proposed model is applied to borehole array data recorded at hard rock sites. The identified lower limits of damping factor agree well with experimental material damping factors derived from laboratory test of rock samples. Therefore it can be interpreted that the lower limit of proposed model may be corresponding to actual material damping factor. Moreover, we indicate that frequency dependent characteristics of the damping factor at rock sites could be interpreted as a theoretical damping due to scattering of inhomegeneous rock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ)Même sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207