MP347CALCITRIOL ALTERS THE PATHOLOGICAL PHENOTYPE ASSOCIATED WITH LEFT VENTRICULAR HYPERTROPHY IN AN EXPERIMENTAL MODEL OF CHRONIC KIDNEY DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Introduction and Aims: Left ventricular hypertrophy (LVH) is prevalent and a risk factor for CVD-related death in the chronic kidney disease(CKD) population. LVH has been associated with vascular calcification (VC), vascular stiffness and high levels of FGF-23 in humans and in animal models of CKD. In Canada, approximately 50% of patients with ESKD receive calcitriol, active vitamin D3, for the management of secondary hyperparathyroidism. Calcitriol treatment increases FGF-23 levels and has been associated with increased VC and vascular stiffness in experimental CKD. We examined the impact of 2 doses of calcitriol on LVH in an experimental model of CKD. Methods: Progressive CKD was induced in Sprague-Dawley rats (N=61, 14 weeks) using a 0.25% adenine diet for 8 weeks. After 3 weeks of diet, the cohort was stratified by serum creatinine into three daily treatment doses of calcitriol: 0 ng/kg (CKD control), 20 ng/kg, or 80ng/kg (N=20-22/group). At sacrifice, vascular stiffness was assessed by pulse wave velocity (PVW) and left ventricular mass index (LVMI) was calculated by LV weight normalized to both bodyweight and tibia length. VC in the aorta was assessed by calcium content and confirmed with von Kossa staining. Plasma levels of FGF-23(C-terminal) and iPTH were assessed by ELISA. Serum levels of creatinine, phosphate and calcium concentration were measured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».