MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588664348

Las Industrias Extractivas Canadienses Y Su Impacto Sobre Los Derechos Humanos: Esperando a Trudeau (Canadian Extractive Industries and Their Impact on Human Rights: Waiting for Trudeau)

2016· article· es· W2588664348 sur OpenAlexaboutno aff
Zamora Cabot, Francisco Javier

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2016
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Law and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceDemocracyHumanitiesHuman rightsLawArtPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spanish Abstract: En esta Nota se pone de relieve el impacto de las industrias extractivas canadienses sobre los Derechos Humanos, en lo que se refiere a sus actividades en el extranjero. Se recuerdan, por ejemplo, la iniciativa C-300, y diversos casos celebres, como la Masacre de Kilva, en la RDC, o Anvil Mining, en el Sudan, y recientes informes internacionales que analizan detalladamente el problema. Contando con ello, la Nota urge al Premier Trudeau a que adopte iniciativas legislativas para el control de las citadas empresas, preferiblemente bajo la forma de normas imperativas y extraterritoriales. Y sintonizando asi con la creciente conciencia mundial sobre la necesidad del referido control, del que tambien se vienen haciendo eco los tribunales canadienses, por ejemplo, en los casos Choc y Nevsun.English Abstract: All along this Note we highlight the impact of the extractive Canadian industries on Human Rights, as far as their activities abroad are concerned.It is recalled, for instance, the initiative C-300 and different notorious cases, such as the Massacre of Kilva, in the Democratic Republic of Congo (DRC), or Anvil Mining in Sudan, and recent international reports analyzing the problem in detail. Counting on that, the Note urges Premier Trudeau to take legislative initiatives in order to put the above mentioned companies under control, preferably with mandatory and extraterritorial rules. In this way we tune with the growing global awareness over the need concerning the referred control, echoed by the Canadian Courts as well, for example, in the cases Choc and Nevsun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0160,008
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetCorporate Law and Human RightsTravaux en français237 207